Les commautés « de filles » sur internet sont nombreuses. Les hommes doivent se contenter de transpositions web de magazines masculins. Cela signifie-t-il que les hommes ne sont pas capables de se féderer en communautés? Que le format proposé n’est pas le bon?
Vioo, Terra Femina, Ladies Room, Nuages de Filles, Hellocoton, Elleadore…pour ce qui est de se retrouver autour de centres d’intérêt commun sur le net, les filles ne manquent pas de choix. Le web leur propose des espaces généralistes ou spécialisés où elles peuvent échanger, partager, s’informer et networker.
Pour les hommes, rien de tel. D’un côté on nous propose des portails où l’on subit l’information (menstyle, unhomme…) sur un modèle de presse masculine, de l’autre des forums ou des sites mono-thématiques (informatique, sport…) souvent pointus peuplés de fan-boys et autres ayatollahs de leur sujet de prédilection.
Certains pensent que l’homme n’est pas un être de discussion ( « il n’aime pas poser des questions ou parler de sujets qui le touchent personnellement « ) et que finalement à part l’informatique, le sport et le cul il n’y a pas grand chose qui les intéresse.
D’autres, comme moi, pensent le contraire.
Les hommes sont désormais matures pour discuter / réagir autour de sujets qui touchent de près ou de loin au quotidien : la beauté, les enfants, le sport (pas les résultats du foot mais l’activité physique), le rapport vie pro / vie perso, la vie sentimale …D’autant que la génération baby-boom s’ouvre désormais à ces problématiques qui n’étaient jusque là perçues que comme des préoccupations de « gonzesses ».
Si ma façon de voir les choses est juste, reste maintenant à savoir sous quel format proposer du contenu à cette communauté et comment l’animer. Ce qui est certain, c’est qu’étant donné la saturation du « marché de la fille », l’Homme est désormais la prochaine cible des marketeux. Si nous ne voulons pas nous voir imposer des modèles de marque, il nous appartient de créer les choses ou de formuler nos attentes.
Selon vous, une communauté d’Hommes a-t-elle un sens? Si oui, à quoi ressemblerait un « portail masculin »?
Dans ce que tu écris Florian, il y a pour moi deux choses bien distinctes. La première c’est la notion même de communauté, un peu « l’esprit de corps », ou la « bande » qui fédère des individualités autour de valeurs et de centres d’intérêts communs. C’est de mon point de vue ce que les filles (certaines) ont su jouer de manière assez naturelle en se lisant les unes les autres, en se renvoyant des liens, en se commentant, etc. Et ça, c’est ce qui fait pour moi les bases de l’existence d’une communauté et qui existe encore peu entre mecs. Pourquoi ? Je n’en sais rien mais peut-être est-ce juste parce que les mecs jouent plus perso ou tout simplement parce que les blogs de garçons sont moins nombreux, moins visibles ou moins fédérateurs. En tout cas, pour moi c’est la fondation nécessaire.
Après, et c’est à mon sens, un autre problème, il y a la réponse à la question, cette communauté informelle qui se constitue, comment la structurer et la rendre visible ? Ce sont les réponses apportées, pour les filles, par Ladies Room ou le Nuage de Filles : des agrégateurs de contenus. Et là , franchement, je ne suis pas fan. Je ne sais d’ailleurs pas si les filles consultent vraiment ces sites (qui miment la presse papier, ce qui n’a pas de sens quand on est en train d’inventer un nouveau média) ou préfèrent garder leurs blogs de filles préférés dans leur Netvibes…
Intéressant de reprendre la discussion de terrain ici. Je crois personnellement que les communautés « Homme 2.0″ commence à prendre son sens, par effet de réaction et/ou adaptation de l’éco-système de nos consoeurs blogueuses. Chiche ? je m’en vais construire la première brique et je reviens….
Un portail masculin, ça ressemblerait un peu à ici, non?
Première brique posé. Manque le ciment pour construire et élever le débat. La suite sur Facebook…
@vinsh -
avec plus de rubriques dédiées, des avis d’experts et de vrais espaces d’échange…peut-être.
Il y a effectivement une vraie réflexion à mener sur comment aider les hommes à trouver leur place dans la société, au milieu de tous les nouveaux modèles qu’on leur met devant les yeux.
Je suis probablement le plus vieux ici et j’essai depuis des années de touver un tel forum (ou forhomme!). J’en ai même créé un il y a quelques années pour une communauté rasemblée autour de moi mais dans le monde anglophone (Canada anglais, Amérique, Australi,Afrique du Sud). Malheureusement, rien n’a aboutiet j’en suis venu à la conclusion que les hommes aiment les gropupes seulement quand il y de l’action, par opposition à de la discussion, et encore là , préfèrent discuter en personne.
Les hommes, en général, vont droit au but, cherhcent les conversations utiles, ne commentent pas et ne s’éternisent pas sur un sujet.
Le beosin de connecter els hommes est là mais il est moins évident de trouver une façon de le faire qui repspecte la nature du mâle.
Puisque le modèle n’existe pas, je pense qu’il est encore utopique de vouloir rassembler tout le monde dans une communauté (trop) généraliste.
Il faudrait donc cibler une catégorie de population demandeuse, dynamique ou influente pour lancer la machine. Il y a peu de phénomènes sociaux qui éclatent spontanément au milieu de la masse. Une minorité en est toujours à l’origine.
Créons une communauté qui nous rassemble déjà nous et le mouvement pourra grandir.
Il faut être une PME pour devenir une multinationale…
à ra7or pardi !
ok sur le principe de commencer par quelque chose de pas trop généraliste. Mais dans ce cas quelles seraient les thématiques abordées : beauté, mode, sport, high-tech..?
@Florian –
De quoi parlent les blogs masculins aujourd’hui?
De techno, de mode, de sport, etc…
donc il faudrait commencer par ca je pense…
Qu’est-ce que les hommes aiment? Sexe, autos, sport, sexe, boulot, sexe, gadgets, sexe.
De quoi aurianet-il beosin? De se faire valider en tnat qu’hommes par des hommes?
Serait-il possible de combiner les deux?
@Frank -
Commentaire très pertinent sur le besoin d’être conforter dans son statut d’homme par d’autres hommes.
Sinon, oui je pense que les deux peuvent coexister.
D’autres réflexions?
Si, si, il existe bel et bien quelques rares communautés masculines mais malheureusement elles me paraissent toujours formaté sur les mêmes schémas de pensées…
Spikeseduction : eh oui, en plus d’être un exposé de principes tristement vrais ; on peut considérer ce site comme une communauté masculine. Pour le coup, tous ses membres semblent être soumis sans vergogne au grand gourou Spike qui a eu la bonne idée de faire de sa propre réussite avec quelques femmes un magnifique trompe l’oeil…
Après… ben, il y a ici… mais même si j’aime beaucoup le blog que tu as crée Florian, il faut bien dire que ce n’est pas le niveau de Ladiesroom.. Puisqu’il n’y a que peu de personnes qui postent (d’après ce que j’ai vu, toi et ton frère)…
Il faut croire que oui, l’homme reste inévitablement moins sociable que la femme et que nous devons nous contenter de quelques rares ilots où nous devrions déjà nous estimer satisfaits de pouvoir nous exprimer…
C’est très intéressant (si je peux me permettre de débarquer comme une petite mouche) car je pensais que, si les hommes n’avaient pas de communautés telles que Ladies Room, c’est parce qu’ils n’en ressentaient pas le besoin.
Comme quoi vos attentes et les nôtres sont à peu près similaires, non ? Et pourquoi pas, tout simplement, une communauté mixte où tous les sujets seraient réunis ?
@Narscimonel -
Je suis convaincu, peu-être à tort, que l’homme ne demande qu’à se sociabiliser et que son comportement est un héritage culturel.
Avec une offre de contenu et la forme adaptée je suis sûr qu’une communauté peut voir le jour.
Tu as raison, okcowboy n’a pas vocation a être communautaire même si des thématiques « Hommes » sont abordées. Mais peut-être est-ce un bon terreau pour débuter quelque chose?
@Flannie -
Comme répondu plus haut, oui je pense que les besoins sont similaires. Mais portés sur des sujets différents. Je ne pense cependant pas que Ladies Room soit un bon modèle, car il manque une expertise : l’homme a d’avantage besoin de conseils pertinents que de divertissements ou de témoignages.
je pense enfin que les hommes ont des besoins et des attentes spécifiques auxquels une communauté mixte ne peut répondre. ce qui ne veut pas dire que les femmes n’ont pas leur place dans une commauté hommes, bien au contraire.
Ça ne rate jamais et ça fait aussi partie de mon expérience. Dès que les homme sparlent d’une communauté d’hommes, elles proposent une communauté mixte.
Désolé mais les hommes ont besoin de se retrouver entre eux pour, notamment (et je em répète ici) se valiser entre eux comme hommes. Or cela se fait difficilement si on n’a pas FAIT quelque chose avec l’autre homme.
Il est plus facile pour les femmes de se valider entre elles par l’entremise du Web parce qu’elle se jugent d’après l’expression de leurs sentiments. Or les sentiments peuvent facilement s’exprimer par écrit.
Quant aux hommes ils s,apprivoisent les uns les autres et, éventuellement se validetn, par ce qu’isl FONT et ce que l’on fait n’est pas facile à partager sur le Web. À ce la s’ajoute que les hommes n’aiment pas écrire.
Cela fdit, si vous voulez voir une communauté mixte sur un site d’hommes, allez voir le forum de menshealth.com (site américain).
@Frank -
Il y a une autre communauté intéressante (en France), celle de http://www.Commeuncamion.com de l’ami Serge, avec notamment un forum très actif.
Oui, je connais et fréquente aussi Commeuncamion sous une autre pseudo cependant. Je me trompe ou la clientèle est plus jeune?
@Frank -
Je ne sais pas si les lecteurs sont plus jeunes, je ne suis pas inscrit sur le forum, qui est la partie la plus active du site.
Une communauté est-elle forcément structurée (par un portail ou un forum ou ce qu’on voudra) ? Ne peut-on considérer d’abord qu’une communauté d’esprit qui fait que l’on se lit les uns les autres, qu’on se commente, qu’on se reprend sur nos blogs respectifs, qu’on traite de sujets communs sous des angles différents, etc. ?